如是生活些許慧心

鐵軌......值得深思的好文章

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌，
一條還在使用，一條已經停用。

只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩，
其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩。

很不巧的，火車來了！
（而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）

而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌，
這樣的話你就可以救了大多數的小朋友，但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲。

你會怎麼辦？
犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...

但是那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定，
脫離了他的朋友而選擇了安全的地方，
而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩。
為什麼做出正確抉擇的人，要為了大多數人的無知而犧牲呢？

-----------------------------------------------------------
如果是我，我想，我不會選擇切換軌道。

因為，那群小朋友一定知道那是活的軌道。
所以，當他們聽到火車的聲音時，就會知道要跑。

但將軌道切換後，那個乖小孩必定慘死，
因為，他從來沒想過火車還會開到廢軌道上。

另外，一條鐵道會被停止使用，
是否代表著這個鐵道有著潛藏的危機呢？

如果切過去之後，
被犧牲的就不只是一個或一群小孩了，
或許會是整車的乘客？

我們常被教育要顧全大局，但公平嗎？

當大家都做的理所當然的時候，我們就必須隨波逐流，
否則就會被放逐而不容於世，當一個人太堅持自己是"對"的，
最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼！
又有誰會為他掬一把同情之淚？只會嘲笑他的愚蠢！

或許我這樣的想法與理念，
到老時會發現，我只是個不斷被犧牲的可憐鬼，
但這個社會又為什麼要把是與非顛倒來又顛倒去呢？

還記得有一次在電視上有人在討論『情、理、法』的先後時
主持人說：
『西方人較重視~~法治，法是死的，雖有自由心證的空間，但終有個本；
中國人較重視~~道理，理是活的，充滿了太多的變數，最後是非未必能有定論。』
你的思考模式，比較像西方人或中國人呢?